【辩论活动】对于传出艳照门的明星，该谴责吗[评分完毕]

利益类 · 发表于 2014-12-4 10:25:57

艳照门事件已经发生有些日子,舆论倾向似乎一边倒.当然,发现了丑闻也更能刺激人们的神经,大家一起骂吧,这颇有些妇人之见.诸多的报道不厌其烦,艳照成了吸引眼球的新看点,引起了社会的广泛关注,艳照到底涉及了谁?想那照片是多么的春光灿烂就可想而知.事实上,人们对艳照的主角津津乐道也早在预料之中.但是人们似乎却忘记了公布艳照的始作俑者的目的.公布他人隐私其实也是一种很严重的犯罪,相信这样浅显的法律常识很多人都懂.我们更不应该忽视那些居心叵测,以非法手段揭发出来的'罪恶'背后,究竟隐藏着多少不可告人的东西!
通常情况下,拿到他人隐私的人,首先会威胁与勒索当事人,勒索失败才会将证据之类的东西公布出来以泄私愤.如果不是涉及到自身的利益,绝少有人会为了道义站出来指正别人的'罪恶'.艳照门事件造成当事人的名誉受损已成事实众所周知.但相关当事人似乎还没达到身败名裂的地步,照样过着自己的滋润生活,甚至名气与人气还大增呢!新闻近日报道说在港学生很喜欢谈论此事件,在我看来不过是小孩子凑热闹罢了,也绝非好事情.
虽说当今的社会很新潮与开放,但很多人观念依然守旧如故,甚或认为明星已经很有名了,就不应该再脱光自己给人看.其实不然,明星艺人为了艺术献身的多的是,只要是有需要就总有奋不顾身的时候.比如说去年大片的<色戒>,不仅仅成就了那位刚出道不久的女演员,还有梁朝伟,事实上他早已经功成名就,可当我看到赤裸上阵时也肃燃起'敬'了,当中的剧照若是挑出几张绝不会逊色于任何一张艳照的.有道是人生如戏戏如人生,生活里发生的一些事情其实也象是一场电影,不是有人说:'这生活啊,其实就是一场电影!'在该脱的时候不必犹豫,脱了做了又如何?如果说这是犯罪,谁又是无罪的?
艳照也好,床戏也罢,我在此就不做过多评论了.还是回过头来,仔细地想想拿着这么多艳照的人目的何在吧!事实上,我很难相信他是为了正义.道貌岸然的卫道士,花言巧语的伪君子绝无仅有,公布他人艳照的行为是非常卑鄙的下作行为,透过艳照门事件让我看到的不仅仅是艳照,更有人心的险恶.我这么讲并非有意偏袒艳照的当事人,而是就事论事,我认为揭发者的行为一点也不逊于拍艳照的当事人,而且更为可耻,对这类人向来没什么好感,公布出来就自以为得计,这种不光彩的事情值得这样宣扬吗?以非法对不道德,我更偏重于谴责这种可耻的下三烂手段.
他人隐私不容侵犯，这点无庸质疑.我们首先就应该强烈谴责这种拿着他人照片宣扬的行为,发布淫秽图片也是法律不允许的,荼毒广大的青少年的精神健康,我们的宣传媒体首先应抵制这种宣传,被其利用是悲哀的.我决不赞同用违法的手段来揭发所谓的人性的丑恶,那些明星道德是否败坏,或者淫荡与否并不重要,重要的是不能让这样的揭发行为与宣传方式成为人们津津乐道的事件,本就是不该发生的事情却发生了.当媒体报道学生更为关注这样的花边新闻,看吧!这就揭发与宣传带来的流毒,究竟是用艳照娱乐人们的脆弱神经,还是被揭发者一次又一次地利用?象这样的揭发何时才是个尽头?

a974684069 · 发表于 2014-12-4 10:37:19

有些是潜规则，想在这里混是要付出的

jiangjieshi602 · 发表于 2014-12-4 12:57:50

许多明星是孩子的偶像，私生活淫乱如何树立起榜样作用

dongda95 · 发表于 2014-12-4 15:50:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

syf1127 · 发表于 2014-12-4 15:59:12

支持反方观点。

不知道为什么，现在社会上很流行一种观点，“公众人物”就一定应当是一个完人，是一个道德楷模，是一个不允许出现哪怕一点点小错的人。这种观点错得很离谱。
根据戈夫曼的拟剧论，任何人都有两种生活，一种是在公众面前上演的生活，是一种“表演出的舞台般地生活”，另一种则是当演员退场，走入自己的生活的时候，在私下的生活。前者是一个人展现在外表的，后者是纯属个人的自由。
艳照怎么了？艳照难道不是专属于个人私生活那一部分的么？只是因为被某些人用违法手段将其公之于众，不但人们不为此感到愧疚，反而一边打手枪一边痛骂无耻，仿佛这样就可以衬托自己道德帝的身份。这种道德绑架绝不是一个健康的社会应当具有的。
就像鲁迅先生说的，英雄也吃饭，也睡觉，也战斗，自然也性交。为什么要抓住别人暴露出的隐私的一面痛骂之，又对自己黑暗的一面毫不在意呢？