【辩论活动】“通报”女官员通奸到底合不合理？[评分完毕]

wutian_1985

近日，中纪委首次通报两名女官员“与他人通奸”。由于官员通奸在我国受到百姓深恶痛绝，所以这次通报广受好评。但是这种通报真的合理么？

注册享受更多权限	每日签到领取金币	宣传赢VIP/QQ会员

1346566520

造物主在“创造”人的时候，为了这个物种的繁衍，特地设计了男欢女爱的“生理密码”。而这种两情相悦，从需求上来说，从来不分男女。可能由于中国男权社会的历史渊源，使得在对异性的占有欲上，突出了男性的专利。但从生理角度来说，人一旦可以为所欲为，男女在性欲上是不分雌雄的。历史上的武则天，就是在独揽大权时，骄奢淫逸、荒淫无度。

　　因此，当男性贪官被屡爆性丑闻时，如果女性贪官在性关系上清清白白，反而有违自然规律。相对少一些是可能的，但并非因为某些女贪官在这方面的洁身自爱，只是在生理学的原理上，女性相对少了霸王硬上弓的本事而已。所以，对山西两名女官员的通报采用了“与他人通奸”字样，虽属首次，但并不稀奇。

　　而“与他人通奸”出现在违纪官员的通报中，从官场腐败的程度上说，就更不足为奇了。因为，权力一旦失控就会发生蜕变，用几乎无所不能的公权力来满足私欲，还有什么做不到的？从物质财富上的贪得无厌，到生理欲望上的恣意纵欲——这种人心之恶，或许普遍存在于人的动物属性中。但要得到满足，失控的权力就是最大的催化剂。而在两性关系上，权力就像腐败官员的“春药”，反常态地激发了他们的动物本能。

　　之所以对“与他人通奸”在党内有惩戒措施，而在民间没有法律规范，就是因为党员干部“与他人通奸”，不但败坏了党纪党风，而是这种罪错得益于权力的助长；是以权力的优势满足私欲的膨胀。也说明官场腐败对违纪官员来说，已经从政治上的变质延伸到生活上的堕落。从这个意义上说，对山西两名女官员的通报采用了“与他人通奸”字样，虽属首次，但并不意味着首次被发现，而是如今年以来，“与他人通奸”多次出现在中纪委的违纪官员通报中一样，体现了中央反腐败的力度和决心，表明党纪严于国法。那么，对女官员的通报提到了“与他人通奸”，则更说明反腐败的毫不留情。

1517585124

合理，对女官员有震慑作用，让其三思而后行

baodys

对于政府没有合理不合理，只有合法不合法。要依法治国才是王道。

h6562555

既然有腐败现象，不管男女，应该一视同仁

baba527685

支持反方观点
昨天，中纪委通报了两名山西女官员的立案调查结果，通报显示两人均有与他人通奸行为。这一消息迅速走红网络，一些媒体围绕着“与他人通奸”大做文章，纷纷祭出了被通报女官员的照片。比如凤凰网在其客户端发布《与他人通奸的女官员长这样》，配以大量图片。
笔者看来，这样的做法并不妥。首先，于法无据。纪检部门对她俩通报，给予两人开除党籍、开除公职处分，这仅仅是党纪层面上的。大成律师事务所的王大成律师告诉笔者，既然没走司法程序，没有获罪，任何人都享有完整的法律权利；况且，我国现行的法律中，并未规定“通奸”就是犯罪。一些媒体公开被通报女官员照片的行为，实际上就是在侵犯受害人的名誉权和隐私权。因此，女官员也有权起诉那些媒体。
其次，于理不通。媒体大肆炒作的重要原因就是两名“与他人通奸”的是女官员。而对于女性来说，一些媒体的做法就好比是在将其“活剥”。女官员违犯党纪固然让人痛恨，但是一些媒体只为了博人眼球，只为了点击率，罔顾事实，侵害他人权利，这难道不让人痛恨吗？
当前，我国正在全面推进依法治国。要建设法治国家、法治社会，就必须将一切行为纳入法治范畴。法治的最根本体现，就是要依靠法律，讲依据，依法办事。在这个过程中，媒体更要坚守职业道德，兜住良心的底线。

月如钩

合理的不一定合法，合法的不一定合理。

SHENGHUOBOJUE

很合理 不管男女都应该通报 拉出来游街都是可以的

cuais

如果当官都没道德，为何总强求百姓讲道德[s:70][s:70][s:70]

a4667654a

合理，当官的都没点觉悟，你还当什么官，还党员呢